萬般皆下品，唯有讀書高？

  近來吳寶春大師想去台大就讀EMBA被拒一事搞得大家沸沸揚揚的。起因全是他從小就沒能好好讀書，等到已有了些許成就想好好學習時，這缺學歷卻成了他的絆腳石。許多網民問“憑什麼為他開先例，不就是一個得過獎的麵包師傅罷了？”，“不公平，難道名人就有特權？”這都讓我們認識了“萬般皆下品，唯有讀書高”這句話。似乎，沒有完整教育的人就該不完整。

  當然有人會說，不是不讓吳寶春大師念，只是要一個公平。但何為公平？在台灣到底有什麼是公平的？22K公平？貧富不均公平？房價過高公平？薪資不漲公平？又或著應該問，到底這世界哪裡有公平？哪個國家沒有面臨上述所提的議題？哪個國家又能做到公平？其實公平原本就並不存在，所謂的公平都只是端看人如何思考罷了。那為何要堅持在這件最不需堅持公平的事情上呢？為何要把堅持公平加注在一個努力改變自己環境、希望協助更多人、並在國際間為台灣創造價值的人身上？

  在吳寶春大師身上，我看到的是一位為台灣於海外爭光的烘培師，一位沒有許多學識卻創造了一間年營業額2億的麵包店創業經營者，一位不斷提攜後輩的導師，一位沒有被珍惜的人才。

   的確台灣的烘培業不會因為沒有吳寶春大師而不復存在，但難道就因如此我們就該眼睜睜的送他離開嗎？

  以他的經驗、努力與付出，難道與他一同在台大就讀EMBA的學員無法從他身上學習到任何東西嗎？“讀萬卷書，不如行萬里路”，吳寶春大師的確沒有許多學識，但他的經驗卻是讀再多書也無法得到的。EMBA的用意本就是讓這些已在社會中取得相當經驗的成功人士互相學習，透過經驗的交換而成長，因此以學歷做篩選本便欠考量，此次的開例也只是為以後更多的各界傑出人士繼續就學作先例罷了。至少我已知道我們的國廚“阿基師”也已經蠢蠢慾動了。

請看看他在法國得獎時的照片吧！看看他胸口的國旗，再問問自己“難道他不配享有繼續學習的特權嗎？”